高通和美国联邦贸易委员会( ftc )之间的长期诉讼仍在继续,后者认为高通违背了公平竞争。
据外国媒体最新报道,竞争政策和反垄断经济专家tasneem chipty出现在高通的证词中。 作为例子,高通在应对联发科和英特尔的竞争产品芯片时,采取了积极降价的措施,但这是积极充分应对竞争的表现,不是压迫对方。
chipty表示,高通并不像想象中那么强大,足以让oem手机制造商们接受夸张的商业条款,乐于支付数十亿美元。
她引用数据表示,从年到年,高通失去旗舰机50%的份额,是因为联发科、华为、三星、intel这样的对手进驻 截至2007年3月,苹果、华为的所有高端手机均采用高通以外的芯片,三星的高通基带占有率也降至35%。
资料显示,chipty在波士顿经营咨询企业矩阵电子商务,曾为美国司法部提供服务。
标题:“高通为自己洗白:证据居然是华为麒麟芯片”
地址:http://www.baoduan3.com.cn/sy/31487.html