如果浏览器的主页被劫持了,为什么经常发生和禁止? 劫持浏览器的目的是什么?
专家说,浏览器的主页被劫持相当于顾客的流量被劫持,广告的发布、应用程序的宣传、个人隐私的收集等最终可能会形成好处链。
侵占浏览器的目的是什么?
通过控制浏览器掌握了客户的流量导向。
广告依然是当今网络经济的核心利益模式之一,是“目光经济”。 流量是网络“流量劫持”长时间泛滥的主要原因。
中国网络协会副理事长黄澄认为浏览器是个人电脑通往互联网世界的主要入口,也是高端智能手机等移动终端互联网连接的重要通道。 在某种程度上控制浏览器,也可以掌握客户的流量导向。
很明显,“侵占浏览器主页”的背后隐藏着巨大的商业好处。
浏览器主页用什么方法改变流量,从而受益? 记者表示,目前以“各大搜索引擎+网站导航”为中心的浏览器主页盈利模式主要有三种。
第一种是网站上无处不在的各种广告。 记者随便打开导航网站,除了主要位置的网站导航,剩下的几乎都是广告。
广告这么多,运营浏览器主页的运营商赚了多少钱? 记者得到某网站广告市场的报价,“导航首页右侧电梯浮层”价格为17.5万元/天,“浏览器新标签默认打开画面”价格为70万元/天,“热点信息弹窗”根据位置,价格 了解锁定客户访问的固定页面有多重要。
第二种盈利模式由主要的搜索引擎实现。 业内人士表示,这些浏览器在主页上的显著位置有一个搜索框,一点热词、关键词的搜索将使浏览器主页受益。 一次点击获得的利润一般在几毛钱到几十元之间。 每个搜索引擎的客户越多,排名就越高,热词的竞价排名就越高。
第三种盈利模式是通过收集客户的消息来实现的。 “为什么有那么多准确的广告? 得到了更正确的顾客图像”专家说,pc方面的顾客行动数据的收集主要在网页上阅览,移动方面用app的各种权限收集。 这些消息已经成为网络黑色产业链的商品,用正牌表示。
浙江大学互联网空间安全学院的周亚金研究员将顾客的主页锁定在几个大型搜索引擎、电子商务网站上,认为软件和被宣传的网站受益是比较“温和”的方法 把主页稍微面向博彩赌博网站、钓鱼页面,进一步获得顾客支付的消息,就会得到赤裸裸的欺诈和非法利益。
监管在哪里很难?
应用场景多样,监督管理、取证难度大
专家认为以“浏览器主页劫持”为代表的“流量劫持”是黑客和互联网黑色产业组织生存的第一来源。 虽然监管管理制定了很多措施和规定,但“流量劫持”仍然困扰着领域多年,其原因是多方面的。
首先,由于应用场景多样,因此监督管理和取证的难度很大。 数据流通的许多环节,例如应用侧、路由器侧、运营商侧等,有可能实施“流量劫持”。 各种各样的场景和技术手段,增加了监督管理的难度。
黄先生说,如果顾客的浏览器被劫持,一般可以向宽带运营商、广告平台通报,可以向“12321”互联网不良和垃圾邮件通报受理中心通报。 但是,“12321”首先起到社会监督的作用,在读者通报后,中国网络协会按照自律条约或细则的规定暴露于社会,将关联公司列入黑名单。 但是现在“12321”的关注度还不够。
顾客访问网站是个人行为,因此,“劫持”后取证很困难。 在很多情况下,读者只能自行放弃投诉。
二是监督管理机构的协同管理机构还不完善。 业内人士表示,目前中国对网络公司实行属地管理,网络监督管理涉及工信部、网络信办办公室、公安部等多个部门,这些部门分工各有重点,部门间协同管理还很完善
事实上,我国现在制定了很多规范“浏览器主页劫持”等行为的法律规范。 北京师范大学刑事法律科学研究院及法学院副教授吴沈括认为,年6月实施的网络安全法第10条、第21条、第27条等规定都从大致的角度否定了“流量劫持”行为,但在实践中有更详细、可操作的条文
到底用什么方法治理?
提高监督管理力度,健全法律法规
由于持续的经济好处的刺激,“流量劫持”成为了“以野火告终”的网络顽疾。 有能有效治疗和根治的方法吗?
专家认为首先必须进一步加强对“流量劫持”行为的监督管理和管理。 “要加大网站经营者、各搜索引擎的监督管理力度,鼓励与互联网黑产业势力对抗,共同创造良好的网络环境。 ”肖召红希望工信部、网信办公室、公安部三部门必须进一步加大协同管理的力度。 另外,市场监督管理总局等相关部门也应该共同参加,网络协会等领域协会应该推进领域自律规范的加强。
其次,要进一步健全和完全关联法律法规,使“流量劫持”的管理有更详细的细则,指导实践,进一步加大处罚力度。
工业和新闻化部的相关人员告诉记者,工信部正在加强政策研究,下一步是配合《个人新闻保护法》的立法事业,从操作性方面细化法律法规要求,细化标准,比如让公司按场景获得客户授权,“强
胡钢认为,需要网络相关立法,特别是多次“速立频率修理”,基本上是迅速确立和频繁修订。 “‘速立’处理‘有无’问题,‘频率修正’处理‘更好’的问题,应对迅速变化的各种问题。 ”。
专家也建议,网民在采用个人计算机等智能设备时,提高防护意识,从正规渠道下载软件和应用程序。 安装新软件、新应用程序时,充分理解许可要求,保护个人权利。
多位受访者表示,管理“流量劫持”现象需要大量合作与合作,需要在各环节进行防御。
延长。
全国第一起“流量劫持”事件
两名被告人被判处三年监禁
法律专家认为以“浏览器主页劫持”为代表的“流量劫持”行为侵犯了顾客的知情权、自主选择权和计算机新闻系统的所有权。
年11月,上海浦东法院判决了全国第一起“流量劫持”事件。 其背景是读者试图访问a网站,但突然被b网站劫持过。 法院以破坏电脑新闻系统罪判处两名被告3年徒刑,缓刑3年。 没收的犯罪工具及缴纳的违法所得。 年末,最高人民法院以此案为指导例子宣布。 中国互联网协会法治业委员会副秘书长胡钢认为,法院的这一判决表明,劫持行为不仅是违法的,而且构成犯罪。 这对“流量劫持”的管理有样本意义。
■资料来源:人民日报
全天候滚动播放最新的财经信息和视频,越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( sinafinance )。
标题:【财讯】“流量劫持”背后隐藏巨大商业好处
地址:http://www.baoduan3.com.cn/sy/24395.html