【财讯】“虹吸效应”不容小视

新股发行以来连续6周出现100%的会率是什么好事呢？ 对此，不得不加以辩证的分解。

尽管审判会能以100%的会议率连续发表6个自己的意见，但市场并不是没有自己的意见。 最近的市场动向表明，新股上市第一天收到涨停板后，第二天就开始了，这样的例子已经不是唯一的孤例了。 从最近两年的情况来看，新股的破发更加频繁。 持续多年的“新股不败”终于站在了岔路口。 更重要的是，ipo的会率连续6个持续100%期间的市场动向不是持续提高，相反，市场在自己的行动中表现出100%的会率和过剩的会率也不能太放心。

进入今年上市的新股绝对数量不太多，但在市场越来越困难的情况下，如果长得脸肿发胖，就必须连续维持好几个人100%的会率，勉强维持新股发行的常态化形象，那么辛苦自然会高兴的。 周边压力增大的大背景，大规模减税的降低，对缓和公司特别是民间中小企业面临的困难是必不可少的，但在短时间内马上摆脱困境显然是不现实的。 在这方面，市场趋势是最好的证明。 今年以来，上证指数从2440点上升到3288点，充其量只是对去年以来的深度下跌幅度的回归性反弹。 无论如何，如果必须把这种阶段性的反弹行情称为牛市乃至大牛市行情的话，显然是缺乏说服力的。 这充分证明了市场动向不会以人们的主观意愿转移。 无论人们多么需要牛市，想要牛市，都不要害怕市场，不要尊重市场规律。

在现在的市场条件下，新股发行当然也不能忽视市场的受力。 今年开始发行的新股在数量上不太多，融资额也几乎不大，但市场法则历来如此，时运越差，融资圈的金钱压力越敏感。 去年，a股决定引进独角兽的时候，股指还在3200点左右，相关当局忍住独角兽破天荒的日元进行了适当的限制和制约，但一系列的2、3家公司这样的融资是从数十亿美元到数百亿美元的发行发售，依然在股票市场上市 今年4月中旬以来的股价下跌，除了受到经济大环境的影响外，与对ipo突然大幅改善的担忧是分不开的。 如果6个100%的会议率还必须害怕市场为了采血效果的连续性在次数上更多或者在时间上更长的话，会不会令人毛骨悚然呢？

当然，36家会议公司中即使有6次100%的会议率，也可能无法承受对现在的主板、中小板、创业板的融资压力，但显然不能忘记的是，还有一家科学创板正在好好策划。 科创板受理申报公司不仅已经超过100家，最初的6月初也即将开会。 也就是说，1+1可能大于2。 何况主板、中小板、创业板+科创板3+1怎么样？ 科创板一旦打开大门，市场面临的融资压力不再仅仅靠主板、中小板、创业板是短长的。 无论科创板一次多多少，又多多少，主板、中小板、创业板发生的100%的会议率，都有与新生科创板在资金方面争夺市场虹吸力的嫌疑。

科创板最大的优点是注册制，除了作为注册制作胚胎的创业板，现在死守审查制阵地的主板和中小板上也有100%的会率，同时有6个100%的会率的话，注册制和审查制有什么区别呢？ 主板、中小主板、创业板上发生的这一系列6个100%的会议率，不需要等待科学创新板试行什么的登记制，不需要在科学创新板上采取什么，负责ipo审查权的审查委员会和管理层在做什么。 我能说什么？ 至少在对市场有很大影响的虹吸效果中，比起敬畏市场，敬畏权威的人无论怎么改革，新股发行比一系列6个以上的100%的会率更有说服力，这样的逻辑主张是为了着眼于审查制。 ！

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( sinafinance )。