【财讯】高雅小说中的性爱描写：性爱只是表层包装，它为社会辩论搭建了舞台

当虚构的性关系越过阶级边界时，它们如何反映更广泛的社会规则？ 埃丽卡·维克森比较了新旧高雅的文学例子。

erica wickerson

根据以《查塔雷夫人的恋人》为原作的电影戏剧照片( 1981年)，西尔维娅·克里斯特尔和尼古拉斯·克莱出演了影像来源: rex

d.h .劳伦斯著名的惊人作品《查塔雷夫人的恋人》的初版发售以来已经过了90多年，从那以后时代必然会改变。 现在，充满露骨的色情、出轨、女性快感的故事没有贴上“猥亵”的标签。 莎莉·鲁尼的《普通人》获得了年度科斯塔文学新作奖，这本小说重新探索了《查塔雷夫人的恋人》的许多问题和表层故事的结构。 他们共同提出了一个问题:性爱故事能告诉我们关于社会的复印件吗？

“普通人”基本上是浪漫的恋爱故事，但这种浪漫超越了阶级的界限。 鲁尼被称为“snapchat时代的塞林格”。 但是“普通人”的情节就像21世纪的“查塔莱夫人的恋人”:富裕女性和贫穷男性有热烈的性关系，这个男性置于某种奴隶性关系之下。 而且，和“查塔莱夫人的恋人”一样，这个男人睿智，有教养。 这是灵肉的相遇。 恋爱故事允许逃避现实，但这个阶级故事反映了紧缩时代的多个方面，有小说的背景地爱尔兰的，也有英国的。

劳伦斯的作品以其震撼的价值观在当时声名狼借。 1928年首次在意大利出版，1960年在英国以未经审查的版本正式出版。 出版社的企鹅图书企业被淫秽出版物法起诉。 虽然是避孕药、性解放、女权主义即将到来的时代，但小说中对性的细致描写依然引起公愤。 因为其辩解说明了劳伦斯作品的文学价值，所以企鹅图书企业被认为无罪，这本书从“淫秽物品”提升到了“艺术品”。 但是这两者的区别是什么？ “普通人”和“查塔雷夫人的恋人”和“五十度灰”(这本书也是关于“违反”阶级的界限的)相差甚远。 但是为什么呢？

他们有风格，有结构，实际上是拍摄我们，推动我们前进的故事。 另外，无论是《查塔莱夫人的恋人》还是《普通人》，都不是真的淹死我们的作品。 鲁尼的第一本书《与朋友们的对话》越来越令人担忧。 因为那是在说外遇，是否会发现这个外遇，他是否会离开他的妻子，她是否会为这种关系而战，等等的推测会越来越产生紧张感。 在“普通人”中康奈尔在中学担心的是他的朋友如何评价和玛丽安的关系。 玛丽安富有冷漠，被认为是“令人厌恶的对象”。 但是他们上大学的时候，这些担心似乎已经不重要了。

在劳伦斯的小说中，康妮·查塔雷夫人的风流对她丈夫克利福德爵士来说也不是秘密。 大战期间腰部以下瘫痪后，克利福德建议康妮找恋人，可以生孩子，把他当成孩子养大。 使克利福德吃惊的不是外遇本身，而是她选择的对象社会地位——她选择了他们的猎场看守奥利弗·梅莱斯。

所以，这两部小说的性关系最初含有一定程度的秘密。 但是很快，秘密悬念也消失了。 康奈尔和玛丽安对他们的断断续续关系自由坦率。 他们的其他伙伴好像没怎么制造过压力。 康妮·查塔雷为了消除梅莱斯的担忧，为了防止怀孕而去欧洲度假，他们计划在她回来后公开关系(去欧洲旅行其实失去了意义)。 不是悬疑小说。 但是我们重视它们，把它们看作高雅的文学。

劳伦斯和鲁尼的成功在于他们以性反映社会。 是迷人刺激的必胜组合。

灰姑娘的情节已经过时了。 贫穷的女孩遇到了王子，爱和生活发生了改变。 我们最近看到了哈利王子和“平民”梅根马克结婚不知疲倦的大众有趣的事情。 梅根标志明显远离皇室、保守派和不列颠的阶层结构。 “麻雀变成凤凰”的故事自然很有魅力。 这是美国梦的浪漫化，我想我们可能会遇到白马王子。 他很有魅力，钱很多。 生活中的所有问题都通过他来解决。

但是劳伦斯和鲁尼渴望这个古老的故事。 首先，富裕的是女性，贫穷的是男性。 另外，与其说金钱和地位是夫妇魅力的一部分，不如说是他们之间紧张关系的来源。 梅莱斯一直担心与庄园的女主人染上的命运。 而且，在他们共同计划的未来，他和康妮想过舒适的生活而不是放荡的上流社会生活。 在“普通人”中康奈尔完成了工作，在都柏林租夏天的房子的费用也负担不起，希望能和玛丽安一起生活。 玛丽安认为这是因为她需要借口和自己分手才能回到苏莱戈县。 所以他们再次告别了。 他们成为三一学院的学者时，在所有经济利益(住宅、食物等)方面，他们找到了暂时不明的平衡关系，但那时他们已经和别人成为情侣了，所以晚了。 他们的恋爱生活与他们的社会背景和经济状况密切相关。

劳伦斯和鲁尼解释性的方法也给了我一些关于认同感和承认的问题。 劳伦斯的小说可能以露骨而闻名，但奇怪的是并不是特别色情。 作品在象征意义上，空之间不断地反射着人物的感情——比如梅莱斯总是拿着上面的洞枪徘徊，这是对他能力的相当有力的比喻。 但是性描写让网民漠不关心。 视角和这个有很大的关系。 大部分叙述优先考虑康妮·查塔雷的见解。 叙述者她的思想和感情中蕴藏着独特的发现。

偶尔也有错误。 在今天竞争激烈的出版领域，这个错误可能不会被锐利的目光忽视(我确实很好奇，但在今天这样创造性创作专业的艺术硕士们进行出版和审查的时代，像劳伦斯和捷克的弗朗兹·卡夫卡一样没有秩序，杂乱无章。 作家怎么创作)？ 但这意味着大部分色情场景都经过康妮的视角仔细过滤了.。 她的意识(通过叙述者)意识到了“可笑的屁股跳动、可怜而微不足道的潮湿小阴茎萎缩”，这是上帝“邪恶幽默感”的一个例子，随着她的觉醒和快感的增强，这种意识被称为欲望“在火焰中融化” 她的观点无处不在，从某种意义上来说妨碍了阅读。

但是，鲁尼的粗鲁说明有吸引人的简洁。 她从来不说多馀的话，她从不向网友喊重要的话。 她只是简单地陈述了事实。 这是她的风格标志。 这使耳目一新。 这就像在社交媒体上看到了无滤镜的照片。 在鲁尼的第一部小说《与朋友们的对话》中，第一人称叙述者弗朗西斯的冷静声音反映了感情上的冷酷。 仅在第一页，弗朗西斯就把梅丽莎(她未来的情妇妻子)描述为“是一台大型专业照相机，同时特殊的照相机口袋里有多个不同的镜头”，告诉了我关于主人公和叙述者应该知道的一切。 她不关心其他很多人。 “大”、“多”、“专业”、“特殊”:这些话表达了对成功富裕女性自卑联系的恐惧，也表达了鄙视和不关心的距离感。 她不认识梅丽莎，也不打算这么做。

在“普通人”中，说话人的声音也没有动机。 这在性描写中特别明显。 一个例子是玛丽安和康奈尔在生理期间做爱。 她说:“我痛经，做爱可能会疼，所以[康奈尔]只是爱抚她到高潮。” 康奈尔在厕所里洗手了。 “在镜子里，他观察到自己的下唇上有血迹。 他一定是不小心用手擦了”关于康奈尔意识到他脸上有玛丽安的经血，这里没有进一步的评论。 我觉得应该预示有意义的事件，向网民指出一点事件，强调他们关系的重要方面。 但是仅此而已。 这里没有留下其他评论和反应。 这意味着人物的观点不会妨碍网民的批准。

这两部小说的相对冲击价值表现出更广泛的社会规律，即在不同时期，什么让我们感兴趣，什么让我们感动，什么让我们害怕。 劳伦斯时代以来，我们对性的态度可能发生了变化，尽管鲁尼推进了不同的边界，但它拥有扰乱我们现在控制和承认观念的力量。 与主角玛丽安和康奈尔之间的磁性纽带相反，这是对玛丽安虐待的实验。 她还有其他关系，参与某种统治和服从的动态暴力角色扮演。 鲁尼认为玛丽安对sm的有趣源于她家族的虐待史，与劳伦斯平等、热烈的对性喜悦的欢乐口气大不相同。 康奈尔认为有时他能伤害或伤害玛丽安。。 这种冲动使他害怕。 从《查塔莱夫人的恋人》中进入做爱的亲密身体感觉来看，《普通人》中最不安的是这些关系背后的亲密感情。 如果鲁尼想表达对个人的虐待导致自我伤害和抑郁的心情，他就不利用劳伦斯丰富的隐喻巧妙地做到了这一点。 但是鲁尼和劳伦斯都在拼命尝试在破坏性环境中生存，同时表明爱很脆弱。 在这个环境中，背景、金钱、工作和其他人有破坏爱的危险。

但是，即使是所有这些性的描写，“查塔莱夫人的恋人”中的第一场战斗也不是夫妻之间的，也不是色情和社会秩序良俗之间的。 劳伦斯与旧秩序的保守主义作斗争，他展现了一个充满工业化和人类阴谋的恐怖时代，工人权利和女权主义兴起，在第一次世界大战的恐惧之后，人们对政治和宗教的幻灭。 上流社会的男性代表了保守派顽固的白痴，这本小说的中心是富裕的女性和工人阶级的男性，他们表现得聪明、思想和热情。 这就是鲁尼传播的消息。 她通过爱和性的微妙变动来传达这个。 康奈尔和玛丽安做爱有时是他们周围的事，有时忽视这些事。 我反复作为环境和社会的镜子工作。

所以这些小说似乎都是关于性和阶级的，实际上他们谈论的不仅仅是这些。 做爱的行为是脱掉社会交流的服装，裸体是平等的，实现人类的开放，在政治动乱、全球战场、社会不平等的时代是非常必要的。 这些问题困扰着这两部小说及其语境。 做爱可能是表层包装。 但实际上为社会讨论创造了更微妙和重要的舞台。 他们不仅仅是色情作品，之所以是文学，是因为拉着特定的东西使之具有普遍性。 他们在说关于特殊个人的故事。 讽刺的是，这些个人关系到我们所有人。

(原文:鲜林)

……………………。

| )越来越多的精彩副本和交互共享，请关注微信公共平台“界面文化”( id:booksandfun )和界面文化本微博。

资料来源:独立新闻

原始标题: whatsextellsusaboutsociety:sally Rooney’snormalpeopleandhlawrence’sladychatterley’slover

(本文来自接口)

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( sinafinance )。