[商业信息]势在必行，浩辰软件加速工业软件国产化替代步伐

【/h/】MATLAB被美国封禁后，2020年8月13日，知名应用容器引擎docker跟进更新协议，华为和360被封禁。中国工业软件的技术脱钩风险正逐步显现为冰山一角，这使得中国实现科技独立势在必行。在这种背景下，自主性和可控性关系到国家战略，在国际竞争中发挥着重要作用。中国的科技等核心技术，尤其是工业软件，受制于人，对中国的经济发展和社会稳定提出了严峻的考验。大力发展科技产业，实现工业软件的国产化，已经成为我们刻不容缓的命题。为此，陈豪cad仍在自身可控技术的基础上加强国内替代方案，推动中国工业软件国产化的不断深入。

急需解决的现状

中国工业软件发展的历史影响因素无法深入研究，也无法改变，但工业软件目前的发展现状却不得不正视。

工业软件主要包括三大领域，包括R&D设计(cad、cae、plm等。)，生产调度和过程控制(mes、scada等)。)，以及企业管理(erp、scm、hrm等。)。但目前国外工业软件巨头几乎完全垄断了中国工业软件市场。数据显示，法国达索、德国西门子、美国ptc和美国欧特克占据了中国工业软件核心R&D和设计软件市场的90%以上，而陈豪cad等国产软件仅占不到10%。这意味着中国90%以上的企业在工业领域使用和依赖国外软件。如果类似的matlab事件再次发生，中国工业领域将存在不可控制的风险。工业软件，有核心地位，移动全身。没有工业软件为基础，整个产业生态链将难以启动！

命令式本地化替换

从我国工业软件的发展现状来看，不难发现，作为工业的核心生命线，工业软件的自主权必须牢牢掌握在自己手中。尽快摆脱对国外软件的依赖，需要国产软件加快国产化进程，给工业领域各个方面注入国产血液。

通过对历史因素和市场反应的分析，国内工业软件落后的原因主要有以下几点(仅列举部分主要原因):

1。缺乏资金和技术。工业软件的研发与传统it行业有很大不同。工业软件由于周期长、难度大、投资高，投资回报相对较低，无法吸引资金和人才的注入。

2。工业应用生态并不完美。从根本上说，工业软件被称为“工业”，而不是简单的软件。工业软件的成功需要良好的工业生态的支撑。就像人民日报在《加强国产工业软件》一文中评论的那样，在一定程度上，“用”是工业软件之母。

3。市场份额低。由于市场占有率低，国内工业软件缺乏全面的市场评价反馈，难以升级完善，自然无法吸引更多用户。

【/h/】工业软件的本地化和替代之路并不容易，但却是中国必须走且坚定不移走的唯一道路。目前，中国的工业软件需要做的是根据上述问题逐一分解，逐步深化国产化进程，因为很多中国企业还在这条道路上探索并取得成功。以陈豪软件为例。从最初的基于二次开发的开发，到真正自主可控内核的国产cad软件，陈豪经历了许多企业难以想象的困难和阻碍。但是，大浪淘沙后，留下的金色沙砾总会发光。尽管陈豪还有很长的路要走，但它不能阻止它被越来越多的用户认可。

建立持续的驱动力，弯道超车打造新车轮

本地化替代流程的推进是一场持久战。在目前的形势下，随着越来越多的国外工业软件被禁止，中美两国的局势升温，以及其他诸多社会因素，越来越多的行业内外人士开始涌入工业领域，使得原本默默无闻的工业软件逐渐受到关注。这对工业软件的发展无疑是好事，但接下来的问题是，这股热浪还能持续多久？

林雪平曾表示，cad软件也是中国工业软件发展初期的一股热浪，但随着时间的推移，它最终沉入了历史的车轮。为了避免在中国工业软件中重复同样的错误，企业、研究型大学和政府需要规划和布局整个工业软件的发展。最重要的是，在这场持久战中，真正需要解决的是耐得住寂寞，将外部技术脱钩的风险转化为内部驱动力，只有内部驱动力才能为整个工业软件的推广提供源源不断的燃料。正是这种持续的内在驱动力，使得陈豪不断优化产品体验，强化产品性能，不断用国产cad软件为弯道超车打基础。

近年来，中国政府和企业逐渐意识到工业软件在制造业中的重要性。根据工信部、财政部发布的《智能制造发展规划(2016-2020)》，规划到2020年，传统制造重点领域基本实现数字化制造，数字化R&D工具在重点制造领域的普及率将超过70%，这也对包括陈豪软件在内的国内工业软件厂商提出了更高的要求在高端制造领域， 国内工业软件还需要迎头赶上，坚持自主创新之路，才能帮助中国制造业早日站在世界之巅。