[国际]美国上诉法院驳回司法部针对AT&T

2018年，美国司法部(U.S. Department of Justice)放弃了阻止美国电话电报公司(AT T Inc .)收购娱乐巨头时代华纳公司(time warner inc .)的努力。此前，联邦上诉法院周二驳回了司法部取消这笔800多亿美元交易的请求。

司法部此前曾试图推翻美国地方法院法官理查德·莱昂(richard leon)去年6月批准这笔交易的裁决，但美国哥伦比亚特区巡回上诉法院一致裁定，司法部的请求无法令人信服。

去年，里昂裁定AT&T和时代华纳公司的合并不太可能损害竞争。周二，由哥伦比亚特区巡回上诉法院三名法官组成的陪审团表示，去年的审判得出结论，没有滥用自由裁量权。

在整合时代华纳公司的资产时，上述裁决消除了AT&T面临的法律不确定性..尽管在去年经过六周的审判后击败了司法部，但这家电信巨头接受了一些临时条款，如果司法部上诉成功，这些条款将更容易取消交易。这些临时条款将于2月底到期。

一位知情人士透露，周二裁决宣布后不久，司法部反垄断负责人马侃·德尔拉希姆打电话给AT&T公司首席法律顾问大卫·麦卡蒂，向他表示祝贺，并告知他司法部不会就此案采取进一步行动。

Mcatee在一份书面声明中表示，两家创新公司的合并让消费者受益匪浅，这种情况将持续数年。

这是司法部反垄断司近几十年来遇到的最严重的挫折之一。这场始于2017年11月的诉讼，是特朗普政府的第一次重大反垄断行动，也是40年来美国政府首次通过全面诉讼对一项纵向并购交易提出质疑。纵向合并是指没有直接竞争的两个公司合并。

周二的失败使特朗普政府的反垄断执法行动走到了十字路口，这可能会抑制司法部在不久的将来提起类似重大诉讼的热情。在美国电话电报诉讼之前，美国司法部在M&A的诉讼中，十多年来从未输过一场战役，每一场胜利都为下一场诉讼创造了动力和先例。

目前，反垄断观察人士正在密切关注这一裁决是否会影响政府挑战大型竞争对手之间传统横向并购的意愿。例如，T-Mobile美国公司收购斯普林特公司的提议仍在司法部和联邦通信委员会的审查之中。

司法部发言人在评论周二关于美国电话和电报报道的裁决时说:“我们非常感谢上诉法院考虑我们对地区法院意见的反对意见。司法部不打算寻求进一步评估。”

司法部认为，即使AT&T和时代华纳公司不是直接竞争对手，两家公司的合并仍将形成一个有能力迫使付费电视价格上涨的综合巨头。

司法部的主要论点集中在合并后的美国电话电报公司将既是领先的付费电视服务提供商，又是热门节目的所有者；前者可以通过其directv实现，后者可以通过时代华纳公司的特纳电视网和hbo实现。

司法部指出，收购完成后，Ameri∶cnn电话电报公司可以迫使有竞争力的付费电视系统为特纳电视网(如tnt和有线新闻网)支付更多费用。美国电话电报公司否认了这一说法，称如果特纳的内容没有在美国付费电视网上广泛出现，公司将会亏损，没有资金提价。