[商业信息]盾链：文化产业区块链技术的应用

“区块链”被誉为将颠覆互联网的新兴技术。区块链技术最早广泛应用于数字现金，到目前为止已经扩展到各个行业，包括文化产业。文化产业巨头组建了区块链科技R&D团队，在文化内容生产、文化创新和文化消费中应用分权信任机制，提高文化资本的周转效率。盾链的出现首次将区块链技术应用到文化产业的场景中，借助区块链技术完成了整个文化产业产业链的整合。区块链技术的精髓是什么？神盾局如何将区块链技术应用于文化产业？文化产业能否通过区块链技术的植入实现转型升级？

首先，分享互信的区块链技术

区块链技术对于大多数技术专家来说是一个极其陌生的词。但自从2008年这一技术概念出现以来，围绕它的讨论在很多领域从未停止过，比如科学界、金融界。简而言之，区块链是一个分散的信任机制。区块链技术是在没有权威中介的配合下，打造一个能够聚集信任和共识，实现信息和价值自由交流的平台。这项技术首先应用于金融领域。例如，著名的虚拟货币“比特币”使用区块链技术作为底层技术，在没有第三方担保的情况下实现信用交易。这种分布式分类账技术具有保证数据安全可靠、交易高效便捷、操作灵活、成本低廉等独特优势。它在包括文化产业在内的各行各业都有很大的潜力。

【/h/】狭义的区块链技术是将数据分块存储。数据一旦输入，就不能篡改。每个区块的内容都可以通过识别码进行查找和追踪，从而形成一个历时的链式结构。广义上来说，区块链技术并不局限于此，而是一个综合吸收分布式架构、区块链数据验证存储、点对点网络协议、共识算法等技术，并结合物联网、人工智能等前沿技术的综合技术方案。区块链技术的广泛应用充分发挥了群体智慧，使个体参与成为组织治理系统的单元。基于这种信任，人们达成某种智能契约，摆脱去政治化精神框架下的活动无序，进而利用技术的力量推动产业转型。

二.屏蔽链的平台优势

为了实现文化产业的转型、升级和创新，文化产业与区块链科技的“联姻”开始逐步推进。区块链技术具有记录不可逆、信息不可改变、价值不可控、交易公开透明等特点。因此，它首先被应用于文化要素市场和文化资本流通。在区块链技术的支持下，敦链应运而生。盾链是文化消费的交换和使用凭证，可以直接抵消或交换文化商品或产品。是集文化表演、文化旅游、景点、票务于一体的数字文化资本形态。屏蔽链促进了文化元素市场交换关系的开放性和透明性，建立了以网络节点刺激为中心的信任机制，全方位无死角地记录完整的业务，并对记录进行必要的追踪和监管，从而解决了信息不对称的弊端，减少了信息传递的中间环节，达到了去库存文化剩余产品的目的。

神盾局充分挖掘了区块链科技的核心内涵，顺应文化产业供给侧结构改革的大趋势，完成了各利益相关者信息的无缝衔接，在实现资产数字化交易和价值信任转移的同时，确保了文化资产的真实性和合规性。屏蔽链的实时转移和清算功能，大大提高了文化产业的资本交易效率，降低了文化产业进入资本市场的门槛，最大限度地降低了文化资本的价值损失，对于促进知识产权的保护和发展、文化与金融的融合、文化产业整个产业链的构建都具有重要意义。

【/h/】文化产业资产数字化、数字化证券化、证券现金化的过程，是盾链要实现的阶段性目标。它将彻底改变文化产业的市场结构，削弱单一中心控制下的寻租风险，让公众以更低的成本享受更好的文化产品和服务。区块链技术对文化价值链的优化，以屏蔽链的形式连接了文化的供需，消除了过剩和落后的文化生产能力。屏蔽链不仅构建了b2c的双赢模式，而且保护了文化资产的保存和增值，提高了文化元素交易的质量和效率。

第三，对区块链文化产业技术的思考

正激励

【/h/】基于智能契约的信用交易平台，拓宽了无形资产流动的广度和深度，利用技术手段约束人性的弱点，以适应文化产业治理体系和治理能力现代化的改革要求。分散的网上交易注册为当今文化产业的管理提供了新思路。区块链技术可以准确记录文化产品的原始所有权，准确描述涉及产品的所有后续交易。这种既面向小型和微型文化创作项目，又包含更多实质性原创文化作品的复合管理体系已逐步形成。这一制度赋予文化作品一种持久稳定的属性，成为文化作品商业化运作的组织保障。

区块链技术在记录和共享信息的过程中将信用危机的负面影响降到了最低，节省了大量的交易成本，为探索和构建文化产业价值流通的自治体系做出了突出贡献。作为一种颠覆性的创新技术，区块链对传统文化产业具有颠覆性的影响。正因为文化产业具有资产轻、附加值高的先天特点，区块链技术的渗透才会产生更大的波及效应，进一步驱逐劣币，扩大文化产业的质量增量。区块链技术将引领文化产业的全领域细分，打通文化产品创意分工、工作授权、沟通激励、业务流通等各个环节，实现全行业的精细分工与合作，实现全民参与，让每个参与者凭借自身的专业能力为文化生产和价值运营做出贡献。

回顾过去

数字文化资本形态已经脱离了原有文化的独特性，成为一种可以定量计算的通用智能代码。区块链科技建设下的网络文化空使得文化产业的发展高度依赖于数字管理范式。这种数字化的抽象中介方式会逐渐剥夺人与物乃至人与人之间互动的生活主体性，导致数字化异化。一旦人类的文化生产活动被数字中介所主导，数字资本主义将走向生活和政治治理，完成文化生产的格式化和形式化。

数字拜物教超越了实体的深度，掩盖了人类脑力劳动对象化过程中的真实交换关系，抹去了异质文化内涵，服务于数字模型加工，积极接受数字拷问。因此，为了避免区块链技术在文化产业中的应用成为纯粹资本狂欢和数字侵蚀的前奏，我们应该对数字时代区块链技术的异化批判进行更加系统和深入的研究。