[国际]"默克尔式的"妥协或许是打破欧洲央行购债僵局的出路

据斯普特尼克通讯社&广播电台的斯普特尼克新闻报道，德国法院对欧洲央行债券购买计划提出质疑的一名原告表示，欧洲央行很可能达成协议，绕过德国宪法法院的里程碑式裁决，同时保持其权力基本不变；与此同时，不排除对欧洲央行与新冠肺炎疫情相关的刺激计划发起第二次法律挑战的可能性。

德国宪法法院周二裁定，欧洲央行(European Central Bank)必须在三个月内证明其2015年推出的债券购买计划是必要的且“平衡”的，否则将失去德国央行的参与，这引发了对该计划和欧元未来的质疑。

宪法法院的法官给了德国央行继续参与该计划的回旋余地，只要欧洲央行能够证明该计划是必要的，尽管会有用纳税人的钱冒险、让政府依赖央行资金等“负面影响”。

法院法官还呼吁德国议会和政府就此事向欧洲央行提出挑战。

马库斯·克尔伯(Markus kerber)是公共财政教授，也是周二判决的案件原告之一，他周三对路透社(Reuters)表示，他认为这些讨论有两种可能的结果。

他称第一个结果是“默克尔政策中典型的‘蒙混过关’解决方案”，在这种情况下，欧洲央行将为该计划提供更多理由。

“德国联邦(议会)和政府说‘好，很好’，而(德国央行行长)魏德曼说‘好，我们对此非常满意。’他也会多考虑我们的疑惑。"

然而，有迹象表明，欧洲央行政策制定者无意妥协。周二，他们重申将“采取一切必要措施”提振欧元区通胀，并“触及所有司法管辖区”。

据与会者称，默克尔周二在议会中告诉她的保守派阵营，必须仔细审查法院的裁决，因为它涉及欧洲央行的行动范围。默克尔避免对裁决做出个人判断。

“第二个解决方案是，如果我们不能想出一个愉快的解决方案来摆脱它，那么德国央行将退出，”克尔伯说。

这将意味着由欧元区各国央行组成的欧元体系的最大参与者将退出这一旗舰计划，这是对欧元计划的重大打击。

克尔伯说:“如果(金融市场)不再确定占欧洲央行26%的每个人(德国)都将继续做出贡献，那么市场将知道塞浦路斯不会填补这一缺口。”。

宪法法院表示，其裁决不适用于欧洲央行3月份推出的紧急抗疫情债券购买计划(pepp)。该计划旨在抵御疫情的经济影响。

当被问及是否会考虑针对该计划采取法律行动时，克尔伯说:“从学术角度来看，是的。”

“但从实际的角度来看，我无权发表任何声明，因为这需要一群原告(原告)。”

“我认为目前，我们应该关注这是否是欧元体系终结的开始，”他补充道。

他赞成废除该体系并解散欧元区的计划，“以便重启参与者大幅减少的实验，只允许对货币政策有共同信念的国家参与，而不是(当前)形势，”他补充道。