据斯普特尼克新闻社&广播电台的《斯普特尼克新闻》报道,英国职业导游杰里·米勒(Jerry Miller)在接受卫星通讯社采访时表示,英国移除雕像的运动在英国并不是一个典型的现象,更不用说现代英国人是“种族盲”。
非裔美国人乔治·弗洛伊德死于警察之手后,英国激进分子准备了一份他们认为需要拆除的雕像以及他们认为应该改名的机构和街道的清单。在最近的抗议活动中,伦敦桀骜不驯的抗议者在温斯顿·丘吉尔的雕像上刻下了种族主义的字眼,布里斯托尔的抗议者推倒了商人、慈善家和议员爱德华·科尔·斯通的雕像,并把它扔进了水中。
英国政府对这种破坏行为反应强烈,并承诺对这种破坏行为进行快速审判。与此同时,伦敦市长萨迪克·汗宣布成立一个特别委员会,研究在伦敦安装的雕像、街道名称、图像、匾额和其他纪念标志,以纪念一些历史或文化名人。如果纪念碑与奴隶贸易有关,雕像可能会被拆除。
米勒指出:
“前几天发生的一切根本不是英国的。他们想出了“奴隶主”的标签,并私下处置了这座雕像。但那些雕像之所以竖立起来,并不是因为被纪念的人是奴隶主,而是因为竖立雕像的人认为自己做出了一些伟大的贡献。雕像的拆除,尤其是未经审判或调查的拆除,没有考虑到那些建立雕像的人的记忆。”
此外,米勒指出,即使这座雕像是为了纪念奴隶主,也应该记住,他们的行为在他们那个时代并不违法。
米勒说:
“人的行为当然会随着时间而改变。我们假设一下,如果一百年内禁止异性婚姻,那么所有和异性结婚的人的雕像都会被拆毁吗?不能根据现状去改变历史,事后去评判前人。”
米勒说,英国和美国发生的事情性质完全不同,对于英国人来说,完全不符合英国人的风格。
米勒说。
“美国争取黑人权利的斗争已经持续了几十年。在英国,第一代或第二代移民的父母经常效仿美国黑人,非法来到这里。现代英国人是“种族色盲”,他们不认识肤色,因为他们世世代代与不同种族、民族和传统的代表生活在一起。批评他们二百年前祖先的所作所为是不对的,后辈对他们的祖先也没有责任。”
标题:[国际]英国导游:用拆除雕像来对抗种族主义没有意义
地址:http://www.baoduan3.com.cn/cy/13602.html