[国际]抵制中国商品将会使印度损失惨重

据斯普特尼克新闻社和广播电台的斯普特尼克新闻报道，俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所的专家阿列克谢·库普里亚诺夫在接受卫星通讯社采访时预测，印度抵制中国商品的规模将取决于边界冲突的解决以及印度工业是否准备好填补中国商品的空缺口。

他还指出，当地政治家抵制中国商品的呼吁没有得到莫迪政府的支持。

四川大学国际关系学院邱永辉教授认为，放弃与中国的合作是对印度经济的自杀。

新德里酒店和餐馆业主协会禁止其成员向中国客人提供服务，并呼吁减少使用中国产品。然而，据报道，在疫情期间，印度首都的住宿和餐饮业受到重创。旅游和商务旅行什么时候恢复很难说。因此，呼吁对中国客人关闭大门至少看起来有点像民粹主义。邱永辉在接受卫星通讯社的书面采访时说，这是民族主义的表现，是种族歧视的行为。

邱永辉:每当中印关系出现困难，抵制中国商品在印度的呼声就会高涨，各种行动就会出现。通常这大多和印度对中印的贸易逆差有关，虽然这个逆差是中印经济结构造成的。这一行动是迄今为止最激烈、最广泛的抵抗，这显然是由于最近中印在加尔万地区的冲突。印度民族主义极端势力再次将中国商品、中国商店和中国公司以及海关中的中国商品作为目标，试图通过攻击中国商品、中国服务和中国经济来对抗中国。

邱永辉:印度更不理智的举动是暂停三家中国公司的投资项目。这三家公司都是汽车公司和机械制造企业，有利于印度的工业化和就业，可以全力配合莫迪的“印度制造”计划。暂停投资就像砍掉你的腿来取悦你的心。再加上之前有传言说会叫停几个大型基建项目，可以说是印度在自残破坏商业环境。印度崛起的过程中，需要工业化，迫切需要制造业。然而，印度政府和民间在处理国家争端方面不成熟。其经济政策和行动既不符合国际经贸准则，也不符合印度的利益。尤其是在世界疫情严重、国际经济困难、世界政治动荡的时候，这样做只会加剧民粹主义情绪，对印度不利。

这种情绪经常受到民族主义者的鼓励。最近，印度媒体报道称，孟买的一名人民党成员威胁要打断任何购买中国商品的人的腿。
据报道，印度哈里亚纳邦和北方邦政府已经取消了与中国公司签订的进口合同。在评论这条新闻和其他类似的新闻时，库普里亚诺夫指出:

抵制的呼吁没有得到印度中央政府的支持，而是得到了希望获得政治地位的政党的支持。他们受到经济团体的游说，这些团体可以从中国商品退出印度市场中获益。过度爱国的人响应了抵抗的号召。这些人最近几个月一直呆在家里，从报纸上了解中印边境。

库普里亚诺夫指出，执政的印度人民党内部有很多派系，包括反对莫迪的派系。人民党有一些强硬的政客，也有一些不那么强硬的政客。但这并不意味着，如果有人呼吁莫迪政府采取抵制措施，他们肯定会被听到。库普里亚诺夫说，印度政府在决策上有一定的自由度，可以使用。

目前对中国商品的抵制是由地方当局发起的，而不是莫迪的命令。相反，在中印边界冲突和新冠肺炎爆发之前，印度将对华贸易视为难得的机遇。印度经济学家认为，中美贸易战是印度进入中国市场的绝佳机会。一方面，印度商品可以用来抢占美国商品在中国的市场份额；另一方面，美国的生产也将从中国转移到印度。从印度中央政府的角度来看，印度想扩大对华贸易，使中印贸易得到最大限度的控制。

对中国商品的抵制发生在中印边境冲突爆发时。库普利亚诺夫预测，如果边界冲突得到解决，愤怒情绪会平息，抵制行动会逐渐消失。他指出，一切都将取决于这种抵制席卷印度工业的程度，以及印度工业为填补空的中国商品短缺所做的准备。目前还不清楚解禁后哪些部门将率先复苏，印度经济能承受多大程度的对华关系断绝。

有趣的是，当印度准备抵制一些商品时，却发现没有替代品。无论如何，印度都需要中国的商品和原材料来生产工业产品。此外，印度希望得到中国的投资。因此，任何与中国合作的减少都明显违背印度的国家利益。中国是唯一一个导致印度贸易逆差的国家。印度对此感到不安，并一直在努力减少贸易逆差。然而，在这种情况下，抵制中国商品远非有效，即使不是自杀。然而，一些印度政治家和市场参与者做出了这一选择。