[国际]中国"世界工厂"地位暂时不会发生太大变化

莉迪亚·斯坦金

据斯普特尼克新闻社和广播电台的斯普特尼克新闻报道，新冠肺炎疫情、与美国的贸易争端以及出口订单的减少——所有这些都使得申请破产成为许多中国公司的唯一出路，同时也迫使外国公司离开中国。在这种情况下，失业的中国农民工受到的打击最大。

2020年上半年关闭的工厂总数没有官方数据，但一些中国金融公司进行了初步计算。如频道《肖报告》联合专注于数字智能领域的淘大科技，整理了2020年1-2月新增和注销的企业数据，发布了《2020年1-2月企业死亡数据报告》。从整体数字来看，批发零售企业在今年1月和2月倒闭最多。在批发和零售贸易类别下，批发行业关闭了4.6万个，特别是矿产品、建材和化工产品的批发行业。从整体数量来看，2020年1月和2月有24.7万家企业破产。

报告指出，“未来3-4个月，我们将看到更多企业死亡，但那些经受住考验的企业一定会抓住行业内的新商机，变得更有弹性、更有活力。”

根据蔡邑的说法。com，根据公布的失业率数据，6月份全国城市调查失业率为5.7%，与2月份疫情高峰期的6.2%相比逐渐好转。统计显示，截至2019年底，全国就业人口77471万人，其中城镇就业人口44247万人，全年外出务工总人数29077万人。国家统计局二季度末发布的中国经济数据显示，农民工总数为1.7752亿人。
面对疫情，人口自然开始回归农村，这给政府提供了意想不到的机会，因为这可以让政府更加关注农村地区的发展和那里的就业机会。

上周，人力资源和社会保障部宣布，将开始支持失业农民工，特别强调鼓励农村就业。

对外经济贸易大学全球化与中国现代化研究所所长、国家对外开放研究所研究员王志民在接受卫星通讯社采访时指出，中国的社会平衡在加强农村地位的基础上呈现出积极的趋势。

专家王志敏表示:“事实上，多年来，中国一直主张农民工等人员应该回国创业，因为在很多农村地区，甚至中小城镇，已经出现了‘of'空城市’的问题，年轻劳动力并不多。在这种情况下，中国很难充分发挥自己的优势。而且，这是一个长期的问题。毕竟，如果人口过度集中在城市，特别是超大城市，问题会很多。此外，第十九次全国代表大会的报告指出，我们社会的主要矛盾已经转化为人民日益需要更好的生活和不平衡发展之间的矛盾。其中，“发展不平衡和发展不足”是指不同的阶层，特别是不同的地区，包括城市和农村。因此，我认为这不是一个简单的“劳动力迁移时代的终结”问题，而是一个转型过程和未来发展趋势，是中国政府早就开始部署的战略，是促进中国社会均衡全面发展的途径，是中国经济发展问题的解决方案。因为经济发展需要刺激消费，所以要解决农村、中小城镇的就业问题，充分发挥地方资源。再加上中美贸易争端带来的一系列问题。中国东部的地缘经济和地缘政治压力正在增加，需要重新安排。包括今年的政府工作报告，也提出了基于国内大循环、构建国际国内“双循环”的新发展模式。”

几年前，中国开始了国民经济模式的结构转型。关键目标是在强大的国内驱动力(包括国内消费)的基础上，将外向型经济转变为内需驱动型经济。
自新冠肺炎疫情爆发以来，“双循环”一词在当前中国经济话题和领导人讲话中出现越来越频繁。例如，在7月底一系列政府会议之前的一次讲话中，中国习近平主席再次呼吁改革以刺激内需。习近平强调，要集中精力做好自己的事情，形成国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的发展新格局。通过发挥国内需求的潜力，国内市场和国际市场应该更好地联系起来，国际和国内市场和资源应该得到更好的利用，以实现更强大和可持续的发展。

然而，一些经济学家认为，工厂裁员的现状是以国内消费为重点的经济政策的结果。这些专家认为，工厂关闭反映了出口限制下消费者消费能力与生产规模的不匹配。然而，只有出口才能提高公民的生活水平和消费能力吗？毕竟我们都有一个类似的观点，就是工厂工人的收入和中等城市居民的收入差别太大。

专家王志民解释说:“目前，我们更强调基于国内大循环和国内外‘双循环’的新发展模式。可以肯定的是，近年来，中国对外贸易依存度一直在下降。15年前，中国进出口贸易占国内生产总值的66%，但现在约为32%。中国是一个巨大的市场，中国的消费结构不断推动经济发展。很快我们将培育出世界上最大的市场。如果国内市场能够充分挖掘潜力，中国的经济发展将得到积极的推动。另外，如果能解决中国社会的主要矛盾，增加中低收入人群的收入，还能起到刺激消费的作用。”
中国不再是“世界工厂”？

王志敏认为，经济模式的改变，必然会影响分配给中国的“世界工厂”的角色，尤其是在大流行期间。王志敏说:“我认为变化应该顺应潮流，这实际上为我们提供了一个转型的机会，可以解决中国发展不平衡和不足的需要。不过，目前‘世界工厂’的地位暂时不会有太大变化，但中国不可能永远是‘世界工厂’。”

关于谁将取代中国成为“世界工厂”的预测开始出现在媒体上。例如，《环球时报》发表了一篇关于印度成为全球制造中心的野心的分析文章。不过，该报认为，印度在这方面还有很长的路要走，所以现在谈论地位变化还为时过早。
虽然近期内几乎不可能实现劳动力迁移时代的终结和中国“世界工厂”的地位，但这种趋势确实出现了，去年的危机起到了很大的推动作用。